MAHKEMESİ: Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2013
NUMARASI: 2012/512-2013/544
Davacılar N.. Ö.. vd vekili Avukat Mübeccel tarafından, davalı Z.. K.. aleyhine 24/09/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacılar HUMK'nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan karar onanmalıdır.
SONUÇ: Davacıların temyiz dilekçesinin yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine; davalıların temyiz itirazlarının (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy