MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı Maliye Hazinesi vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl aleyhine 04/01/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüe dair verilen .../.../2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ..., ... vekili ve ... ... vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 25/.../2014 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılardan ... ve ... vekili Avukat ... ve davalı ... ... vekili Avukat ... ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... ....geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan incelemede davalılardan ... aleyhine muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan açılan ... ... Ceza Mahkemesi'nin 2009/114 Esas, 2009/662 Karar sayılı (Yargıtay .... Ceza Dairesinin .../02/2013 tarihli kararı ile bozulan) dava dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, mahkemece eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için mahkemesine iadesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.