MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2008/228-2013/626
Davacılar C.. C.. vd vekili Avukat Ruhi tarafından, davalılar İçişleri Bakanlığı vd aleyhine 28/05/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı H.. G.. açısından davanın kısmen kabulüne, davalı İçişleri Bakanlığı açısından yargı yolu bakımından görevsizliğe dair verilen 25/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalılardan H.. G..'e, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin, mernis adresi olup olmadığı belli olmayan adresine, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edilmeye çalışıldığı, ancak Tebligat Kanunu'nun 21/1. ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 30/1. maddesi uyarınca davalının evde bulunmama sebebi ve ne zaman döneceği öğrenilmeden tebligatın anılan kanun ve yönetmelik maddelerine aykırı ve dolayısıyla usulsüz olarak yapıldığı anlaşılmıştır.
Şu durumda, mahkemece davalı H.. G..'e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; temyiz süresi beklendikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere, dairemize yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Dosyanın açıklanan nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy