MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2011/1178-2013/856
Davacı S.. U.. vekili Avukat Yasemin tarafından, davalı Ş.. D.. aleyhine 30/12/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dışı resmi nikâhlı eşinin, davalı ile kendisini aldattığını, davalının eyleminin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu iddia ederek uğradığı manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme, dava dışı eş ile davalı arasında, davacının evlilik birliğini sürdürdüğü sırada, evlilik dışı ilişki niteliğinde bir birlikteliğinin varlığının, duraksamaya yer vermeyecek kesinlikte ortaya konamadığını ve davacının iddialarını ispatlayamadığını belirterek; davanın reddine karar vermiştir.
Dosya kapsamından, davacı ile dava dışı eş arasında Adana 1. Aile Mahkemesi’nin 2013/504 esas sayılı dosyası üzerinden boşanma davasının görüldüğü ve derdest olduğu anlaşılmaktadır. Boşanma davasının sonucu, eldeki tazminat davasını etkileyeceğinden, neticesinin beklenilmesi ve varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy