MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... (kendi adına asaleten ...'a vesayeten) vd tarafından, davalılar ... aleyhine 26/10/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; tazminat davası sona ermeden önce davalı ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi 2006/334 Esas ve 2008/43 Karar sayılı ilamı ile 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair hüküm kurulduğu, hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19/11/2009 tarih ve 2009/7036 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davalı, kararı temyiz tarihinde cezaevinde olup temyiz dilekçesini de cezaevinden yollamıştır. Dosya kapsamından, davalı yasal kısıtlıya Türk Medeni Kanunu 407. maddesi uyarınca vasi tayin edildiği ve gerekçeli kararın aynı zamanda vasiye de tebliğ edilidiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkeme ilamı vasiye “kanuni süre içinde vasinin mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı; temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebliğe çıkartılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye, GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy