MAHKEMESİ: Didim (Yenihisar) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2013
NUMARASI: 2012/93-2013/402
Davacı T.. İ.. vekili Avukat İ.. Ç.. tarafından, davalı-karşı davacılar O.. K.. vd aleyhine 10/02/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 24/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı-karşı davacılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı-karşı davacıların diğer temyiz itirazına gelince;
Asıl dava, haksız fiilden kaynaklanan yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın, karşı dava haksız fiil nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm; taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; dava konusu kavga nedeniyle Didim Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/04/2011 tarih, 2010/546 Esas, 2011/210 sayılı Kararıyla davacı-karşı davalı T.. İ..'ın davalı-karşı davacılardan O.. K.. ve O.. K..'ya karşı ayrı ayrı kasten yaralama eylemlerinden dolayı mahkumiyetine karar verildiği ve ceza dosyasında aldırılan genel adli muayene raporlarında O.. ve O.. K..'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları anlaşılmaktadır.
Uygun nedensellik bağı taşıyan tüm zararlı sonuçlardan haksız eylemi gerçekleştiren sorumludur. Mahkemece, açıklanan olgular gözetilerek, davalı-karşı davacılar yararına uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, manevi tazminat talebinin tümden reddi usul ve yasaya uygun bulunmadığından kararın bozulmasını gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı-karşı davacılar yararına BOZULMASINA, davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacıların diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve davalı-karşı davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.