MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2012
NUMARASI : 2009/61-2012/148
Davacı A.. Y.. vekili Avukat İ.. O.. tarafından, davalı H.. K.. aleyhine 02/06/2009 gününde verilen dilekçe ile adam öldürme eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince,
Dava, adam öldürme eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, desteğin ölümü nedeniyle davacıya SGK tarafıdan ölüm aylığı bağlandığı, destekten yoksun kalma zararının hesaplanması sırasında bağlanan gelirin rücuya tabi olmadığı belirttilerek zarardan düşülmediği anlaşılmaktadır. Temyiz aşamasında davalı vekili tarafından fotokopi olarak Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesinin İş Mahkemesi sıfatıyla görülen 27/02/2004 tarihli karar oturumu tutanağının sunulduğu ve dava dışı SGK tarafından davalı aleyhine kurum zararının tahsili için dava açıldığı ve kabulüne karar verildiği görülmektedir.
Şu durumda, davalı vekili tarafından sunulan bu belge araştırılmalı, SGK tarafından davacıya bağlanan aylıkların rücuya esas olup olmadığı sorulmalı ve rücu edilebilir olduğu tespit edildiği taktirde peşin sermaye değerleri zarardan düşülmek suretiyle maddi tazminatın kapsamı belirlenmelidir. Mahkemece, bu husus araştırılmadan karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy