MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... Dalga tarafından, 28/01/2014 gününde verilen dilekçe ile delil tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 05/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, delil tespiti istemine ilişkindir.
Davacı, kendisine ait ...l hattının 29/10/2008 tarihinde baz istasyonlarını da gösterir şekilde dökümüne ilişkin delilin tespitini istemiştir.
Mahkemece, talep reddedilmiş; karar delil tespiti istenyen tarafça temyiz edilmiştir.
Delil Tespiti, ileride açılacak veya açılmış olan bir dava ile ilgili delillerin, bazı şartlar altında zamanından önce toplanıp güvence altına alınmasını sağlamak için kabul edilmiş bir müessesedir. 6100 sayılı HMK'nun 405. maddesi uyarınca, delil tespiti dosyası asıl dava dosyasının eki niteliğindedir. Delil tespit dosyasındaki işlemler açısından 6100 sayılı HMK'nun 403. maddesinde, kararı veren mahkemeye itiraz yasa yolu düzenlenmiş olup; tespit isteyen, bu yola başvurmadan kararı temyiz etmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere, delil tespiti asıl dosyanın eki niteliğinde olduğundan ve dolayısıyla nihai bir karar olmadığından temyizi kabil değildir. Şu durumda, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy