MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2012/478-2013/440
Davacı E.. Ö.. G.. Avukatlık Ortaklığı tarafından, davalı M.. E.. aleyhine 17/12/2012 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 13/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 89. maddesi uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; mahkemece, davalının yaptığı yetki itirazı kabul edilerek; menfi tespit davasının, icra takibinin yapıldığı yerde açılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 89/3. maddesi uyarınca, eldeki davaya bakmaya davacının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir. Davacının yerleşim yeri Kadıköy'dür. Şu durumda, eldeki davada İstanbul Anadolu mahkemeleri de yetkili olduğu halde, işin esasının incelenmesi gerekirken, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiş; hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy