MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2012
NUMARASI: 2010/517-2012/700
Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat D. Y.. tarafından, davalı M.. Y.. vdl aleyhine 09/11/2006 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan H.. P.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan H.. P..'in tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan H.. P.. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bozmadan önce verilen kararda istem kabul edilmiş; davalılardan H.. P..'in temyiz istemi üzerine bozma kararı verilmiştir.Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında ise, istemin kısmen kabulü ile müştereken ve müteselsilen tahsil hükmü kurulmuştur. Oysa ki, bozulan ilk karar H.. P.. dışındaki davalılar tarafından temyiz edilmemiş; temyiz isteminde bulunmayan davalılara ilişkin hüküm bölümü kesinleşmiş ve davacı yararına da usuli kazanılmış hak oluşmuştur.Şu durumda, hakkındaki ilk karar kesinleşmiş bulunan davalıları da kapsar biçimde kısmi kabul kararı verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA; davalılardan H.. P..'in tüm, davacının öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine 09/06/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumdan çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. 09/06/2014
Full & Egal Universal Law Academy