MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 24/06/2005 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacının davalılardan ......Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine yönelik temyizi yönünden;
Davacı vekili Avukat ... 15/04/2014 günlü dilekçesi ile, davalılardan ......Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki temyiz talebinden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacının davalılardan ...'a yönelik temyizine gelince;
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) no'lu bentte gösterilen nedenle davacının, davalılardan ......Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki temyiz dilekçesinin reddine, davacının davalılardan ...'a yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile hükmün ONANMASINA 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.