MAHKEMESİ: İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2013
NUMARASI: 2010/817-2013/626
Davacı H.. S.. vekili Avukat Abdullah tarafından, davalılar B.. Y.. A.Ş. ve diğeri aleyhine 03/11/2010 gününde verilen dava ve 25/08/2011 gününde verilen birleşen dava dilekçeleri ile tespit, maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 31/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı B.. Y.. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.