MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2012/171-2013/165
Davacı Ş.. Ö.. vekili Avukat Leyla Ildır tarafından, davalı S.G.K. aleyhine 14/06/2012 gününde verilen dilekçe ile borçlu olmadığının tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava; menfi tespit istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde; davalı Sosyal Güvenlik Kurumunun 5510 sayılı Yasa'nın 56. maddesini gerekçe göstererek babasının ölümü üzerine kendisine bağlanan yetim aylığının muvazaalı boşandığı gerekçesiyle kestiğini belirterek kendisine yapılan ödemeler nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Yerel Mahkemece, istemin kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacıya bağlanan yetim aylığının muvazaalı boşandığı gerekçesiyle kesilmesi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Sosyal Güvenlik Hukuku kapsamında yapılan yetim aylığından dolayı menfi tespit istendiğine göre 5521 sayılı Yasa'nın 1. maddesi uyarınca görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğu anlaşılmaktadır. Şu halde davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılmış olması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy