MAHKEMESİ: Kahta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2014 (ek karar)
NUMARASI: 2013/330-2013/662
Davacı A.. Ç.. vekili Avukat G.Ç.. tarafından, davalı T.. M.. aleyhine 20/02/2014 gününde verilen dilekçe ile hükmün tashihi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; hükmün tashihine dair verilen 21/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, Dairemizce onanarak kesinleşmiş olan hükmün tashihini istemiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tashih talebinin kabulüne karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesinde "(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir. " hükmü öngörülmüştür. Buna göre, gerekçeli karar taraflara tebliğ edildiği halde, tashih kararının taraflar davet edilmeksizin verilmesi doğru görülmemiştir.
Şu durumda, 6100 sayılı HMK'nın 304/1. maddesine aykırı hareket edilmiş olması nedeniyle kararın bozulması gerekir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy