MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/02/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 19/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyası, Dairemizin 14/11/2013 gün ve 2013/15623 Esas, 2013/17748 Karar sayılı ilamında belirtilen şekilde işlem yapılması için mahkemesine geri çevrilmiştir.
Geri çevirme kararında; davacılardan ... tarafından, kararı temyiz eden Avukat ...’ya doğrudan verilen vekâletname ya da bu davacı tarafından 3. bir kişiye verilmiş vekâletnameye istinaden Avukat ...’ya verilen vekâletnamenin eklenilmesi istenilmiştir. Ancak mahkemece, zaten dosya kapsamında bulunan davacı ... tarafından, dava dışı ...’e verilen vekâletnamenin eklenmesi ile yetinilerek eksiklik giderilmeden dosya gönderilmiştir.
Dosya kapsamında davacı ... tarafından Avukat ...’nın vekil olarak yetkilendirildiğine ilişkin bir vekâletname yoktur. Davacı ... tarafından ...’e verilmiş bir vekâletname olmakla birlikte, adı geçen kişi tarafından “... adına” Avukat ...’nın yetkilendirildiğine dair bir vekâletname de dosyada yoktur. Bu eksikliğin giderilmesi için geri çevirme yapılmasına karşın eksiklik giderilmemiştir.
Mahkemece, ya davacı ... tarafından doğrudan Avukat ...’na verilen vekâletname ya da ... vekili sıfatıyla ... tarafından, adı geçen avukata verilen vekâletname dosyaya eklenmeli, eğer davacı ...’nun avukatı yok ise; karar adı geçen davacının kendisine tebliğ edilmelidir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen nedenlerle ve gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.