MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Ş. vdl. aleyhine .../05/2012 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/.../2013 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili, duruşmasız olarak da diğer davalılar vekili tarafından istenilmekle duruşma istekli temyiz eden davalı yönünden miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ... vekili sıfatıyla Avukat ..., Avukat ... ... ve .... ... tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz eden vekillere temyiz eden davalı ... adına verilmiş usulüne uygun vekaletnamelerinin ise dava dosyası arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı ... tarafından vekilleri Avukat ..., Avukat ... ...ve .... ... verilen vekaletnamesinin dosyasına eklenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE .../.../2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy