MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 09/12/2013 gün ve 2013/17340-2013/19419 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece istem hakkında 06/03/2014 gün ve 2012/45-2013/88 sayılı ek karar ile başvurunun süresinde olmadığından reddine karar verilmiş olup davacı bu ek karara karşı temyiz isteğinde bulunmuş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı HMK nın geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı HUMK.’nun 440 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş bulunan karar düzeltme yolu Yargıtay kararlarına karşı başvurulabilen bir kanun yolu olup, düzeltilmesi istenen kararı veren Yargıtay Dairesince istem hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle davacının Dairemizin 09/12/2013 gün ve 2013/17340 Esas 2013/19419 Karar sayılı ilamına karşı 24/02/2014 günlü karar düzeltme isteği hakkında karar verme yetki ve görevi Dairemize ait olup mahkemenin 06/03/2014 günlü ek karar ile davacının isteminin süresinde olmadığından reddine ilişkin kararının kaldırılmasına ve karar düzeltme incelemesine geçildi.
SONUÇ: HUMK'nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gündür. Karar 24.01.2014 gününde tebliğ edilmiş, dilekçenin bu süre geçirildikten sonra 24/02/2014 gününde verilmiş olmasına göre inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy