MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... Toydaş tarafından, davalılar ...aleyhine 17/04/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Sabri Kurtkapan vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece verilen karar davacı ile davalılardan ..Kurtkapan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 16/04/2014 gün ve 2013/11062 E – 2014/6361 K sayılı kararı ile adi ortaklığı oluşturan .. ....'ne yapılmış geçerli bir karar tebliği bulunmadığından dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından 13/05/2014 havale tarihli dilekçe ile davalı şirketin adresi bildirilmiştir. Ancak, dosyada karar tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunamamıştır.
Şu durumda, kararın adi ortaklığı oluşturan Süleymanoğlu .... Şti.'ne tebliğ edilerek geri çevirmenin gereği yerine getirilmelidir.
SONUÇ: Dosyanın daha önce de açıklanan nedenle geri çevrilmiş olmasına rağmen mahkemece sehven eksiklik giderilmediğinden yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy