MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Tic. A.Ş. aleyhine 07/11/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davacının asıl karara yönelik temyizi yönünden; İlam, temyiz eden davacı tarafa 24/06/2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 23/08/2013‘de verilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacının asıl karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
2- Davacının tavzih kararına yönelik temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine, göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenle davacının asıl karara yönelik temyiz dilekçesinin reddine, (2) nolu bentte gösterilen nedenle davacının tavzih kararına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy