MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2011/452-2012/466
Davacı H.. A.. ve A.. A.. tarafından, davalı B.. E.. vd aleyhine 02/11/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı B.. E.. vekili Avukat E. Ç..tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeni ile uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı B.. E.. tarafından temyiz olunmuştur.
Davacılar, davalılar ile birlikte oturdukları binanın girişine yapılan karoların kaygan olması ile düşüp yaralanma nedeni ile manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, kusurlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Yerel mahkemece, davalı B.. E..'ın bina girişindeki karoların yapım işinden sorumlu olduğu kabul edilerek istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden dava konusu olay ile ilgili olarak davalı B. E..hakkında taksirle yaralama suçundan kamu davası açıldığı ve yargılamanın devam ettiği anlaşılmaktadır.
TBK. 74 maddesi uyarınca hukuk hakimi, ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değil ise de hem ilmi, hem de kökleşmiş yargı kararlarında ceza mahkemesince belirlenen maddi olgunun hukuk hakimini bağlayacağı kabul olunmaktadır. Dava konusu olayın özelliği nedeniyle davalı hakkındaki ceza mahkemesindeki davanın sonucu beklenmeli ve ondan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca uygun bir karar verilmelidir.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy