Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/09/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davalının basit yaralama niteliğindeki eylemi nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunulmuş; mahkemece, davacının olaya neden olduğundan bahisle, BK'nın 52. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, aynı binada oturan taraflar arasında uyuşmazlık bulunduğu; davacının, üst kattan battaniye silkelemesi nedeniyle davalının tutup çekerek yaralanmasına neden olduğu anlaşılmaktadır. Hukuka aykırı eylem sabit olup; mahkemece davanın reddine gerekçe yapılan olgular, sorumluluğu ortadan kaldırıcı nitelikte bulunmayıp, ancak tazminat miktarının takdirinde göz önünde tutulabilir. Şu durumda, davacı yararına uygun bir miktar manevi tazminat takdir edilmesi gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.