MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 20/01/2014 gün ve 2013/3043-2014/614 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava,haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 20/01/2014 gün 2013/3043 Esas 2014/614 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizce onama kararı verilmesinden sonra davacı vekili karar başlığında davacılardan birinin isminin yazılı olmadığından eklenmesini ve başlıktaki “davacı” kelimesinin “davacılar” şeklinde düzeltilmesi istemli dilekçe vermiş; mahkemece de bu istemin kabulüne dair tavzih kararı verilmiştir.
Davalı vekili süresinde sunduğu iki ayrı dilekçe ile tavzih kararının temyiz yoluyla bozulmasını ve dairemiz onama kararının karar düzeltme yoluyla kaldırılarak yerel mahkeme kararının temyiz istemleri doğrultusunda bozulmasını istemiştir.
1-Davalının tavzih kararının temyiz istemi yönünden:
Mahkemece her ne kadar “tavzih” kararı olarak karar verilmişse de; istemin içeriği karardaki maddi hataların düzeltilmesine yöneliktir ve mahkemece verilen karar da bu hataları düzeltici mahiyette olup HMK'nun 304. maddesi kapsamındaki “hükmün tashihi” kararı olup HMK'nun 305-306. maddeleri anlamında bir “tavzih” kararı söz konusu değildir. Bu tür kararlara karşı kanun yollarına başvuru yolu düzenlenmediğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
2-Davalının karar düzeltme istemi yönünden;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmelidir.
-/-
-2-
2014/8263-2014/13507
SONUÇ: Yukarıda (1) no'lu bentte gösterilen nedenlerle davalının temyiz isteminin reddine; (2) no'lu bentte gösterilen nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak gelir kaydedilmesine 21/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy