AHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Keskin vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Korkmaz aleyhine 12/06/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyası, Dairemizin 18/03/2014 gün ve 2013/8882 esas, 2014/4595 karar sayılı ilamında belirtilen şekilde işlem yapılması için mahkemesine geri çevrilmiştir.
Geri çevirme kararında; davalı tarafça sunulan temyiz dilekçesinin, davacı tarafa tebliğe çıkarılması gerekirken, sehven davalı tarafa tebliğe çıkarıldığı belirtilerek, davacı tarafın katılma yolu ile kararı temyiz etme hakkı bulunduğu için, davalı tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmesi istenilmiştir. Ancak dosya kapsamında bu tebligatın yapıldığına ilişkin tebligat parçası bulunmamaktadır. Geri çevirme kararından sonra, 2012/106 esas, 2014/81 karar sayılı başka bir dosyaya ait, o dosya davalısı olan şahsa çıkarılmış tebligat parçası dosyaya eklenerek gönderilmiş, geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.
Mevcut hali ile davalının temyiz dilekçesinin, davacı yana tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamaktadır. Eğer tebligat yapılmış ise; doğru tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, yapılmamış ise; belirtilen şekilde tebligat yapılması için dosyanın mahal mahkemesine yeniden geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen nedenlerle ve gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.