MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2011/253-2014/93
Davacı D.S.İ. Genel Müdürlüğü vekili Avukat S. Y.tarafından, davalılar C.. B.. vdl. aleyhine 18/03/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Mahkemenin, davanın kanıtlanmadığına ilişkin ilk kararı davalıların sorumlu oldukları ve tazminatın kapsamının belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş ve mahkemece de uyma kararı verilmiştir.
Bozma kararına uyulmakla, bozma kararı lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşur ve mahkemece de bozma kararı doğrultusunda karar verilmesi gerekir. Şu durumda, maddi tazminatın kapsamı belirlenmeli ve hüküm altına alınmalıdır. Mahkemece, yazılı biçimde yine ret kararı verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy