MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... mirasçıları ... ve diğerleri aleyhine 06/05/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ..., ve ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat davasıdır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı ... dışındaki davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ...'e karar tebligatının mernis adresinde ancak adresten taşındığından bahisle 21/1. maddeye göre teblig edildiği, oysa bu tebligatın usulsüz olduğu mernis adresine yapılacak tebligatın Tebligat Kanunu 21/2 maddeye göre yapılması gerektiği; davalı ...'e karar tebligatı aynı çatı altında kardeşi ... imzasına tebliğ edilmişse de dosyadaki tebligatlardan Turan ile Mehmet'in aynı çatı altında oturmadıkları, adreslerinin farklı olduğu anlaşıldığından davalı ...'e de yeniden usulüne uygun karar tebligatı yapılması bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.