MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tedavi hatası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 11/03/2014 gün ve 2013/5542-2014/4182 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı ile davalı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacının karar düzeltme talebi reddedilmelidir.
2-Davalının maddi hatanın düzeltilmesi talebine gelince;
Dava, tedavi hatası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, tarafların temyizi üzerine Dairemizce bozma kararı verilmiştir.
Dairemizce davalı yararına bozma yapılmasına rağmen, sehven davacı yararına avukatlık ücretine hükmedilmiştir. Bu durum her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde kabul edilerek Dairemizin 11/03/2014 tarih 2013/5542 Esas 2014/4182 Karar sayılı ilamında davacı yararına takdir olunan avukatlık ücretinin davalı yararına hükmedilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Davalının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin (2) no'lu bentte belirtilen nedenlerle kabulü ile Dairemizin 11/03/2014 tarih 2013/5542 E. 2014/4182 K. sayılı ilamının sonuç bölümünün 3. satırında; "....davacı yararına takdir olunan 1.100 TL duruşma avukatlık ücretinin davacılara yükletilmesine..." cümlesinin sonuç kısmından çıkarılarak yerine "....davalı yararına takdir olunan 1.100 TL duruşma avukatlık ücretinin davacılara yükletilmesine..." cümlesinin yazılmasına ve maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, davacının karar düzeltme talebinin ise yukarıda (1) no'lu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 228,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 23/10/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(M)
Temyiz aşamasında yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümden ret kararına (1) no'lu bent yönünden katılmıyorum. 23/10/2014
Full & Egal Universal Law Academy