Davacı-karşı davalı vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacleyhine 13/05/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat, davalı-karşı davacı vekili Avukattarafından, davacı-karşı davalı aleyhine 20/06/2005 gününde verilen karşı dava dilekçesi ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asil davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 24/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy