MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...Gıda San. Yat. ve Dış Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
tarafından, davalı ... aleyhine 04/10/2011 gününde, birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından davalı ...Gıda San. Yat. Ve Dış Tic. A.Ş. aleyhine 11/07/2013 verilen dilekçeler ile asıl davada alacak, birleşen davada ecrimisil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 27.492,02 TL'sinin davalı-birleşen dava davacısına, 21.522,03 TL'sinin de davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.