MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/11/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yol yapım çalışmaları sırasında çalışan iş makineleri nedeniyle davacının evinde ve taşınmazında meydana gelen hasarın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı idare tarafından yol yapım çalışmaları sırasında çalışan iş makineleri nedeniyle, evinde ve diğer taşınmazında zarar oluştuğunu,evinde çatlaklara neden olduğunu, evin oturulamaz hale geldiğini ileri sürerek uğradığı zararın tazminini talep etmiştir.Davalı idare, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden, dava konusu taşınmazlarda meydana gelen zararın yol yapım çalışmasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Davalı ... Genel Müdürlüğü bir kamu tüzel kişisidir. Anılan tüzel kişiliğin eylem ve işlemleri kamusal nitelikte olup kamu hizmeti kavramı çerçevesindedir. İstemin ileri sürülüş ve olayın gerçekleşme biçimine göre davanın anılan davalıya yöneltilmesinin nedeni de, davalı idarenin hizmet kusurundan doğan zararın ödetilmesi istemidir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2/1-b maddesi gereğince bu tür istemlerin tam yargı davası olarak idari yargı yerinde açılacak davada ileri sürülmesi gerekir. Mahkemece, davalı idare yönünden uyuşmazlığın çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu benimsenerek yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.