MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 08/06/2007 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalılar ..., ... ve ...'e yapılan gerekçeli karar tebliğlerinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Şöyle ki; davalılardan ...'a dava dilekçesi "19 mayıs sağlık ocağı hekimi ..." adresine, ...'a dava dilekçesi "... hastanesi ... ..." ve ... de "... sağlık ocağı hekimi ..." adreslerine çıkarılmıştır. Aynı davalılara gerekçeli karar tebligatı ise ...'a "19 mayıs sağlık ocağı hekimi ...", ...'a "... hastanesi ... ..." ve ...'e de "akıncılar sağlık ocağı hekimi ..." adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Gerekçeli kararların tebliğ edildiği adreslerin davalı doktorların işyeri adresleri olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece adı geçen davalıların adres kayıt sistemi adresleri araştırılıp, öncelikle bu adreslere ya da halen görevde bulundukları işyeri adreslerine tebligat çıkartılması, bu tebligatların iadesi halinde ise mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebligat yapılması gerekirken doğrudan 35. maddeye göre yapılan tebligatlar geçerli olmadığından, usulüne uygun tebligat yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy