MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/05/2013 gününde verilen dilekçe ile .... 8. İcra Müdürlüğünün 2012/3546 esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından davaya konu .... 8.İcra Müdürlüğünün 2012/3546 esas sayılı dosyasının dosya arasına alınması gerektiği anlaşılmaktadır.
Ayrıca, davacı vekili Avukat ...'ye davacı tarafından verilmiş bir vekaletname dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu nedenle davacı tarafından vekili Avukat ...'ye verilen vekaletnamesinin de dosyasına eklenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davaya konu olayla ilgili olan .... 8. İcra Müdürlüğünün 2012/3546 esas sayılı dosyasının ve davacı ... adına vekili Avukat ...'ye verilmiş vekaletnamesinin dosyasına eklenmesi için dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVİRİLMESİNE 29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy