MAHKEMESİ: Orhangazi Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2015
NUMARASI: 2015/366-2015/468
Davacı A.. Ç.. vekili Avukat F.. B.. tarafından, davalı B.. M.. aleyhine 25/06/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresin içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacı, başlatılan bir idari soruşturma sonucu kurum zararına yol açtığının belirtilmesi üzerine İdare tarafından kendisinden istenen tutarı ödediğini, ancak hakkındaki disiplin cezalarının idari yargıda iptal edildiğini belirterek ödemiş olduğu tutarın tahsilini istemiştir.
Mahkemece verilen ilk karar Dairemizin 26/02/2015 tarih ve 2014/5114 esas, 2015/2257 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Dairemizin bozma kararında özetle; davacının 3.540 TL bedelli ihale nedeniyle kurum zararına yol açtığı, anılan bedel ve faizi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davalının diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Bozma kararına uyulmakla taraflar açısından bozma doğrultusunda usuli kazanılmış hak doğar ve sonrasında bu kazanılmış hakkı ortadan kaldırılacak şekilde hüküm kurulamaz.
Mahkemece Dairemizin bozma kararına uyulmasına karar verilmesine rağmen, bozma ilamında belirtilen bedel ve faizi yönünden istemin reddine karar verilmemiş, dava tümden reddedilmiştir. Bozma ilamına uyulmasına karar verildiğine göre; davacı yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek hüküm kurulmalıdır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.