MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Birleşen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... K sayılı dosyasında
Birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... K sayılı dosyasında
Davacı ... Rektörlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/02/2013, 01/04/2013, 12/12/2013 günlerinde verilen dilekçeler ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen 20/01/2015 günlü kararın ve davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair verilen 30/06/2015 tarihli ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmü temyiz eden davalı ... vekiline eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının tamamlanması için muhtıra gönderilmesine rağmen, davalı tarafından temyiz harcı tamamlanmamıştır. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen 30.06.2015 tarihli davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Dosyadaki yazılara, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına ilişkin ek kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.