MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 31/10/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece açılan davanın kabulüne dair verilen 15/04/2015 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı ... tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 21/02/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü :
Dava, muhafaza görevini kötüye kullanmadan kaynaklanan taminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davaya konu muhafaza altına alınan malların bir kısmının ... 10. İcra Müdürlüğü 2010/20529 esas sayılı takip dosyasında haczedildiği anlaşılmaktadır. Belirtilen ... 10. İcra Müdürlüğünün 2010/20529 esas sayılı dosyası dosya içine alınarak temyiz incelemesi için gönderilmek üzere geri çevirme kararı vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy