MAHKEMESİ: Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2014
NUMARASI: 2013/276-2014/322
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 03/06/2015 gün ve 2015/265 - 2015/7243 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı Y.. Y.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla H..’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargıtay onama kararında, dosyadaki yazılara, delillere ve gerektirici nedenlere göre yerel mahkeme kararının doğru olduğu, bu açıdan temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme gerekçesinin benimsendiği açıklandığına göre onun yinelenerek yazılmasına gerek görülmemiştir. Belirtilen nedenler karşısında H..’nun değişik 440. maddesinde sayılanlardan hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren .. TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.