MAHKEMESİ : Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2013/677-2014/309
Davacı İ.. B.. vekili Avukat Alev tarafından, davalılar M.. G.. ve diğerleri aleyhine 01/11/2013 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanun'dan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar Ş.. Ü.. ve H.. Ü.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem sonucu yaralanan dava dışı kamu görevlisine 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun gereğince ödenen nakdi tazminatın, haksız eylem sorumlusu olan davalılardan alınması istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalılar Ş.. Ü.. ve (Orhan'a velayeten) H.. Ü.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden, olay tarihinde cezaevinden firar eden Ş.. Ü..'ın yakalanması için yapılan çalışmada, Ş.. Ü..'ın kaçmaya çalıştığı, bu sırada olay yerinde bulunan M.. G..'nin elindeki bıçağı polis memurlarına sallayarak direndiği, elindeki bıçakla saldırarak polis memuru Hasan İnce'yi 10 gün iş ve güçten kalacak biçimde yaraladığı, Ş.. Ü..'ın oğlu Orhan ise polis memurlarına, “Siz nasıl benim babamı alırsınız, zaten teslim olacaktı” şeklindeki sözleriyle müdahale ettiği anlaşılmaktadır.
Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüpheliler hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan yapılan soruşturması sonunda; davalı-şüpheli Ş.. Ü.. hakkında, eyleminin sadece kaçmaktan ibaret olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş, davalı-şüpheli M.. G.. hakkında Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesine ve şüpheli Orhan hakkında da yaşı küçük olduğu için Batman Çocuk Mahkemesine kamu davası açılmıştır. Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1179 esas, 2013/546 sayılı kararı ile sanık M.. G..'nin mahkumiyetine karar verilmiştir. Batman Çocuk Mahkemesinin 2012/540 esas, 2014/662 sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk Orhan'ın, suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle beraatine karar verilmiş, beraat kararı temyiz edilmeden kesinleşmiştir.
Kural olarak, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 74. maddesi (818 Sayılı BK m.53) gereğince; ceza mahkemesince verilen beraat kararı hukuk hakimini bağlamaz ise de, ceza mahkemesinin maddi vakıaların belirlenmesine ilişkin kararı hukuk hakimi yönünden bağlayıcı olup taraflar yönünden kesin delil niteliği taşımaktadır. Beraat kararı, suçun sanık tarafından işlenmediğine ilişkin olgusuna dayanıyorsa, bu karar hukuk hakimi yönünden de bağlayıcıdır.
Şu durumda, ceza soruşturması ve yargılaması sırasında yapılan maddi vakıalara ilişkin tespitlerden, polis memurunun davalı M.. G..'nin eylemi sonucu yaralandığı, diğer şüpheliler Ş.. Ü.. ve Orhan'ın yaralama eylemine katılmadıkları anlaşıldığına göre, mahkemece davalılar Ş.. Ü.. ve H.. Ü.. hakkındaki istemin tümden reddine karar verilmesi gerekirken, açıklanan hususlar gözetilmeden bu davalıların da tazminatla sorumlu tutulması doğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalılar Ş.. Ü.. ve H.. Ü..'ın diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy