MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 05/05/2015 gün ve 2014/12903-2015/5563 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız haciz nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/03/2014 tarihli karar, davalı ... tarafından 11/03/2014 tarihli süre tutum dilekçesi ve 22/05/2014 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile UYAP aracılığı ile temyiz edilmiş ancak temyiz harcı ile temyiz giderleri yatırılmamıştır. Mahkemece, adı geçen davalıya, temyiz harç ve giderlerinin verilen sürede yatırılması, aksi halde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağına dair muhtıra gönderilmiştir. Muhtıranın davalı vekiline 18/06/2014 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, süresinde gerekli giderlerin yatırılmaması nedeniyle mahkemece, 03/07/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar ise temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir.
Mahkemenin kararı aynı zamanda davacı tarafından temyiz edildiğinden, davacının temyiz istemleri Dairemizce görüşülerek 05/05/2015 gün 2014/12903 esas, 2015/5563 karar sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Onama kararının davalıya tebliği üzerine davalı karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de; davalının temyiz talebi reddedildiğine ve davacının temyizi üzerine aleyhine bir bozma kararı da verilmediğine göre; davalının kararın düzeltilme dilekçesi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle davalı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy