MAHKEMESİ: Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2013
NUMARASI: 2004/875-2013/593
Davacı R.. K.. vekili Avukat Ersoyer tarafından, davalı M.. A.. aleyhine 13/12/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen 26/12/2013 tarihli kararın davalı tarafça temyizi üzerine temyiz talebinin reddine dair verilen 15/04/2014 günlü ek kararın ve esasına ilişkin kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle Harçlar Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca mahkemenin temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy