MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 08/10/2012 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/03/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ...'ın vekili Avukat ...'na vermiş olduğu vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı buna dair mahkemece Avukat ...'na gerekçeli karar ve vekaletnameyi ibraz etmesi için ihtarat tebliğ edildiği buna rağmen dosyaya vekalet ibraz edilmediği gibi başkaca da işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.
Şu halde; var ise öncelikle usulünce düzenlenmiş vekaletnamenin dosyaya ibraz edilmesi sağlanmalı, vekaletname bulunmaması durumunda ise davalı asile gerekçeli karar ve davacı temyizi tebliğ edilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra, temyiz için gerekli yasal süre beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy