MAHKEMESİ: İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2015
NUMARASI: 2012/30-2015/230
Davacılar N.. K.. ve diğerleri vekili Avukat E.. Y.. tarafından, davalı F.. Ç.. aleyhine 03/08/2007 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalının davacılar N.. K.., H.. Ç.. ve A.. H..'e yönelik temyiz itirazları yönünden;
H.. K.. 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince H..’un 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün .. TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının adı geçen davacılara yönelik temyiz inceleme isteği reddedilmelidir.
2- Davalının davacı M.. G..'e yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalının davacılar N.. K.., H.. Ç.. ve A.. H..'e yönelik temyiz inceleme isteminin reddine; davalının yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacı M.. G..'e yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy