MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2014
NUMARASI: 2009/346-2014/348
Davacı İ.. B.. vekili Avukat Ayten tarafından, davalı Y.. Ö.. aleyhine 08/04/2009 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanun'dan kaynaklı tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/04/2014 günlü ve 09/06/2015 tarihli temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vasisi Ayşe tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar ve harcın yatırılmasına ilişkin muhtıra temyiz eden davalı vasiye 06/04/2015 gününde tebliğ edilmiş, davalı temyiz harcı ve gider avansını yatırmadığından mahkemece temyiz dilekçesinin reddine dair verilen 09/06/2015 tarihli ek kararın davalı vasiye 01/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vasinin, karar ve ek kararın temyizine ilişkin dilekçesini, 10/08/2015 tarihinde mahkemeye verdiği anlaşılmaktadır. HUMK’un 437/1. maddesi uyarınca temyiz süresi sekiz gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde sekiz günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Davalının temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen nedenle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy