MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2007
NUMARASI : 2001/141-2007/535
Davacılar M.. D.. ve diğerleri vekili Avukat Nusret tarafından, davalılar H.. Y.. ve diğerleri aleyhine 02/03/2001 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/09/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizce verilen 17.06.2015 tarih, 2014/11267 esas ve 2015/8056 sayılı karar ile davalılardan H.. Y..'un vasisi H.. Ç..'e karar tebliğinin usulüne uygun olmaması nedeniyle vasinin kayıtlı mernis adresine gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin usulünce tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi üzerine mahkemece, vasi H.. Ç..'in kimlik bilgilerinin temin edilmesi için vesayet kararının verildiği Batman Sulh Hukuk Mahkemesine yazı yazıldığı ve mahkemece dosyanın imha edilmiş olması nedeniyle kimlik bilgilerinin temin edilemediğinin bildirilmesi üzerine başkaca bir işlem yapılmadan kısıtlı davalı H.. Y..'un mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ işleminin yapıldığı anlaşılmaktadır.
TMK'nun 456. maddesinde ''Vasi, kural olarak iki yıl için atanır. Vesayet makamı, bu süreyi her defasında ikişer yıl uzatabilir. Dört yıl dolunca vasi, vasilikten kaçınma hakkını kullanabilir. '' hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, davalılardan H.. Y..'a Batman Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23.03.2005 tarih, 2005/84-175 esas sayılı kararı ile H.. Ç..'in vasi olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Şu durumda, mahkemece davalılardan H.. Y..'un kesinleşen hapis cezası mahkumiyeti nedeniyle kısıtlılık halinin devam edip etmediği araştırılarak, kısıtlılık hali devam ediyorsa cezasını infaz etmekte olduğu cezaevine müdürlüğüne yazı yazılarak öncelikle davalıya yeni vasi tayin edilip edilmediğinin sorulması, davalıya yeni vasin tayin edilmediğinin anlaşılması durumunda Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca vasi tayinin sağlanması ve sonucuna göre gerekçeli karar ve davacı yanın temyiz başvuru dilekçesinin atanan yeni vasiye tebliğ edilmesi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenler ve yasal düzenlemeler uyarınca eksikliklerin giderilmesi için dava dosyasının mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy