Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine asıl dava 28/04/2011, birleşen dava 21/09/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/05/2015 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı-birleşen dava davacısı ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı-birleşen dosya davalıları vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 30/05/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-karşı davacı adına gelen olmadı, karşı taraftan davacı-karşı davalılar vekili Avukat geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl dava ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; birleşen dava ile bağlantılı karar sayılı, karar sayılı ve ve 479 karar sayılı dosyalarının dosya içinde olmadığı anlaşılmakla dosya asılları ya da onaylı suretleri eklenmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy