MAHKEMESİ: Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/04/2014
NUMARASI: 2014/88-2014/212
Davacı M.. Ş... vekili Avukat M.. T.. tarafından, davalı T.. M.. aleyhine 03/08/2010 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 18/04/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından, süresi içinde istenilmekle daha önceden belirlenen 13/10/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı şirket temsilcisi Y.. K.. ve vekili Avukat M.. T..ile karşı taraftan davalı kurum vekili Avukat G.. B..geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalı yararına takdir olunan ..TL duruşma avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.