MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2010/111-2013/323
Davacı S.. S.. ve diğerleri vekili Avukat N.. T.. tarafından, davalılar A.. S.. ve diğerleri aleyhine 17/03/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı B.. B.. hakkında açılan davanın husumetten reddine, davacıların maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne dair verilen 30/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar R.. S.. vekili, Ç..B.. temsilcisi Ö.. Ç..ve A.. S.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara, sigorta şirketinin sorumluluğunun policedeki limit dahilinde almak kaydıyla yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy