MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/309-2013/493
Davacı B.. B.. vekili Avukat M..C.. tarafından, davalı K.. İ..mirascıları M.. İ.. ve diğerleri aleyhine 18/05/2009 gününde verilen dilekçe ile TMK'nin 1007. maddesi uyarınca maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı H.. D.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalının temyiz itirazları yönünden;
Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davalı H.. D.. HUMK’un 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz istemi reddedilmelidir.
2- Davacının temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan karar onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı H.. D..'nın temyiz dilekçesinin reddine, davacının temyiz itirazlarının (2) nolu bentte gösterilen nedenle hükmün ONANMASINA 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.