MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/06/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ..., 05/04/2001 tarih ve 24364 sayılı ... Gazetede yayımlanan ''... ve ... Mülkiyetinde ve Kullanımında Bulunan Spor Tesislerinde Yapılacak Spor Faaliyetleri ile Genel Müdürlüğün Gözetim ve Denetiminde Düzenlenecek Olan Spor Organizasyonlarına Katılan Kulüp ve Kişilerin Her Türlü Spor Malzemeleri ile Araç ve Gereçlerine Reklam Konulmasına Dair Yönetmeliğin” 9. maddesi gereğince 2012/2013 sezonunda ... Kadınlar ... Liginde oynanan müsabakalara ilişkin forma reklam sözleşmelerinden elde edilen gelirin %5'inin kendilerine ödenmesi gerektiğini beyan ederek, alacak isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... klubünün forma reklam sözleşmelerinden elde ettiği gelirin %5'ini yönetmelik hükümleri gereğince davacıya ödemediği gerekçesi ile bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamından; hükme esas alınan 24/07/2014 tarihli bilirkişi raporu ile davalının itirazı üzerine alınan 28/11/2014 tarihli ek raporda, davalının defter kayıtlarına ilişkin dosyaya sunduğu cd de bulunan reklam karşılığı düzenlenen faturaların toplam bedelinden yola çıkılarak hesaplama yapılmış ise de; raporda hesap edilen reklam gelirlerinin ne kadarlık bölümünün forma reklam sözleşmelerine ilişkin olduğu anlaşılamamaktadır. O halde, denetime elverişli ek bilirkişi raporu alınarak, açık ve tereddüte yer vermeyecek şekilde uyuşmazlık konusu 2012/2013 sezonunda ... Kadınlar ... Liginde oynanan müsabakalara ilişkin forma reklam sözleşmelerinden elde edilen gelirin belirlenmesi gerekmektedir.
Mahkemece, açıklanan yönler gözetilmeyerek, kök bilirkişi raporunun sonuç kısmında belirlenen forma reklam alacak bedeli benimsenerek, buna göre karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.