MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar Şekerbank T.A.Ş. ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 06/12/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, davacılardan ... vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu, süresinin 31/12/2009 tarihinde dolduğu; temyiz tarihi olan 08/07/2015 itibariyle vekalet süresinin sona ermiş olduğu anlaşılmakla; öncelikle davacı tarafından verilmiş başkaca vekaletname olup olmadığının araştırılarak vekaletname mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise, gerekçeli kararın ve davalıların temyiz dilekçesinin davacı asıla tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy