MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/07/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
...Hukuk Mahkemesinin 2012/424 değişik iş sayılı dosyasının ekte olduğundan bahisle dosya Yargıtaya gönderilmiş ise de tespit dosyası dosya arasında bulunmamaktadır. Ayrıca, davacı vekili 20/05/2014 tarihli celsede tespit dosyasının numarasını yanlış bildirmiş olduklarını, doğrusunun 2014/406 d. iş sayılı dosya olduğunu açıklamış olup, hükme esas alınan tespit dosyasının eklenmesinden sonra asıl dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden mahalline çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.