MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Motorlu Araçlar San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... İnş. Proje Çelik Kapı Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 02/12/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın, davalı ... yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddi ile davalı ... yönünden karar oluşturmaya yer olmadığına ve davalı şirket yönünden kısmen kabulüne dair verilen 26/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... İnş. Proje Çelik Kapı Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy